Трагедия в Одессе в конце прошлой недели, ненадолго отодвинула Донбасс на задний план в строчках новостей. Но это нисколько не уменьшило раскручивание маховика кровавого противостояния на Востоке. СМИ до сих пытаются понять, кто же стоит за войной, которая уже во всю пылает в Донецкой и Луганской областях. Ответ на этот вопрос попытался дать в интервью “Украинской правде” активист Константин Лавров, который отсидел несколько лет в тюрьме после того, как попытался бороться против незаконной стройки компании Александра Януковича. “ – Как вы объясняете отсутствие четкой позиции у Рината Ахметова? – Ринат торгуется за Донбасс. Это однозначно. Надо понимать специфику Донбасса: ни один чиновник не может работать против Ахметова. Глобально Ринат Ахметов не хочет, чтобы система изменилась. Нестабильная ситуация ему выгодна. Ему нужно показать всей стране и власти, что он контролирует сепаратистов, и только он может их усмирить. Донецкая народная республика – это фейк. В обществе такого запроса нет. Однако есть запрос Рината Леонидовича, который выражается в том, чтобы не было заведено никаких дел по его бизнес деятельности, чтобы его капитал был неприкосновенен, чтобы он, как и прежде, имел полное влияние на все органы власти. Он шантажирует центральную власть. И это очевидно, когда понимаешь, кто играет на “шахматной доске”. А это люди Ахметова – депутаты Николай Левченко и Сергей Богачев, плюс сепаратисты. России выгодна слабая Украина. Это необходимо, чтобы узаконить положение Крыма. Неофициально такие переговоры ведутся – что россияне оставят в покое Восток, если Украина признает Крым. Ринату не выгодно, чтобы Донецкая область отошла к России. Надо понимать, какие у Ахметова интересы. Ему необходимо финансирование шахт, потому что они все дотационные, а это большой кусок бюджетного пирога. Но на самом деле многие понимают, что такое положение дел тормозит развитие донецкого региона. – Какова роль губернатора Сергея Таруты? – Играет роль дурачка. Или занимает экологическую нишу. Никаких реальных мер, чтобы прекратить весь этот хаос, он не принял. С самого начала захватов он не давал никаких указаний никаким службам, не было выработано никакой стратегии. В МВД работает минимум тысяча вооруженных профессионалов. Неужели их нельзя организовать? Ни по одному сепаратисту не возбуждено ни одного уголовного дела. Нейтральная позиция сейчас не уместна, она фактически является поощрением ситуации. Константин Пожидаев, глава МВД Донецкой области – бывший начальник охраны Ахметова. – Как выглядит сейчас гражданское сопротивление? – Мы понимаем, что ОДА захватили профессионалы: проплаченные украинские военные, ФСБ-шники и ГРУ, профессиональные разведчики. Сейчас дончане, которые хотят жить в Украине, формируют свой силовой блок – батальон “Донбасс”. К ним примкнули бывшие афганцы, спецназовцы, работяги и студенты, которые готовы к радикальным мерам. Еще несколько недель назад Донецк не был готов жертвовать собою, но 17 апреля активные жители поняли, что они остались одни. Одни против милиции, против Ахметова, против сепаратистов. Разыгрывается ситуация, подобная Майдану, когда люди начинают активно действовать с риском для своей жизни. Для Донецка – это огромный скачок в мышлении. Как Киев боролся против Януковича, так и Донецк борется сейчас с Ринатом Леонидовичем. Уровень силы с “той” стороны – беспредельный. Они готовы стрелять и убивать, и никто их не может остановить, кроме проукраинских сил. Сейчас уже объединилось около 500 человек, готовых идти до конца. Наиболее активная часть из них прошла Майдан. – К каким вариантам развития событий готовитесь? – Два варианта развития. Первый: до 25 мая ситуация будет нагнетаться, будет еще больше жертв, захватов и насилия. После чего произойдет договоренность между Тимошенко и Ахметовым, в результате которой или выборы будут сорваны, или Тимошенко станет президентом. Или же произойдет другой вариант, более перспективный для общества, – подъем активистов, которые с оружием в руках возьмут власть в Донецкой области. Этот вариант также реален. Даже, несмотря на то, что он сейчас он не выглядит таким очевидным...”. О Ринате Ахметове вспоминало и издание “Хвиля”, автор которого, предложил жесткий выход из сложившейся на Востоке ситуации, при этом указав, какова при этом будет роль собственника “Шахтера”. “По факту, мы сейчас должны убрать войска из Донбасса с тяжелым вооружением и жестко взять под контроль все приграничные области, окапываясь по периметру, взяв под контроль все коммуникации, а еще лучше окопав все границы с проблемными областями. Донбасс необходимо оставить один на один с боевиками, чтобы он досыта наелся нового порядка, как это сейчас мы видим на примере Крыма. Пусть Ахметов сам наводит порядок, если у него не хватило желания это делать на старте дестабилизации. В конечном итоге, при такой стратегии как сегодня, Ахметов превратится в дойную корову, которую разорвут на части. Лоялистов нужно будет вывезти. Готовиться к этому нужно уже сейчас, потому что ситуация с Крымом показала, что политика с беженцами у нас на уровне говорильни. На Донбассе нужно будет оставить только диверсионные группы. Сосредоточить все усилия на обороне Харькова и Одессы. Параллельно провести переговоры о дальнейшей судьбе Донбасс в составе Украины, вовлекая международных посредников”. Говорят об Ахметове не только в контексте сдачи Донбасса. Вспоминают и о его роли в деятельности Партии регионов, которая несмотря на то, что несет львиную долю ответственности за случившееся в стране, преспокойно продолжает существовать на политической карте Украины. Мыслями об этом в интервью “Фокусу” делился бывший член ПР Сергей Тигипко. “Что происходит в ПР? Бунт, переформатирование под миллиардера Рината Ахметова или развал партии на куски по регионам? Большая часть вины за то, что происходило в стране, лежит на ПР. Потому что максимальная централизация власти в руках одного человека — экс-президента Виктора Януковича — произошла в том числе и по вине партии. Была потеряна внутренняя демократия. Например, на съезде голосовали за кандидатов в депутаты в Верховную Раду, не видя даже списков. А на следующий день списки ещё раз поменяли. После того как избиратели разуверились в партии, хотелось, чтобы ПР стала намного демократичнее. Те люди, которые остались в этой политсиле, должны были почувствовать, что от них что-то зависит. А для этого нужна была партийная децентрализация. Вот с этим не получилось. Сегодня фактически один человек контролирует партию. Мне кажется, что это бесперспективно”. О том, кто же те, кто ратует за сепаратизм на Донбассе в своем материале написала “Хвиля” , проанализировавшая, кто и почему готов выбрать для себя российский триколор. “Первая подгруппа представляет собой “костяк”, который составляют т.н. “отряды самообороны”, численность которых в захваченных городах составляет около 1-2 тыс. чел. Социальной базой “костяка” выступают маргинальные слои депрессивных моногородов, небольших населённых пунктов. В основном это обездоленные безработные рабочие, крестьяне, недавно освободившиеся или беглые заключённые, которым нечего терять. Вторая подгруппа представлена сочувствующими сепаратистам, среди жителей крупных городов Донецка, Луганска и Мариуполя. Они не принимают активного участия в вооружённых выступлениях, но помогают сепаратистам в качестве “живой цепи” во время штурма зданий, добровольно оказывают материальное снабжение последних. В основном это некритически мыслящие лица, наиболее подверженные информационно-психологическому влиянию со стороны российских СМИ. Встречаются среди них и консервативные коммунисты, а также славянофилы и евразийцы среди части городской интеллигенции, независимо от этнической и религиозной принадлежности. Они имеют открыто шовинистические и радикально-националистические взгляды. По их мнению, украинский этнос и государственность являются искусственным порождением ультраправых и представляют собой незначительную часть т.н. “русского суперэтноса”. Не прожив и дня в России за линией МКАД, сочувствующие сепаратистам убеждены, что в условиях вхождения в состав РФ социально-экономическое развитие Донбасса станет более динамичным. Даже в случае образования непризнанных мировым сообществом государств на территории Донецкой и Луганской областей, сочувствующие сепаратистам заблаговременно делают выбор в пользу “меньшего зла”. По их мнению, жизнь в условиях международной изоляции безопаснее, нежели в составе целостной Украины, где к власти по итогам президентских выборов придёт репрессивный ультраправый режим. Они опасаются надуманного запрета на использование русского языка, введения визовый режим с Россией. Курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию воспринимается в качестве проявлений радикального национализма. Гибель бойцов подразделения ”Беркут”, в ходе столкновений с протестующими в Киеве и других городах Украины, трактуется как “преступление” со стороны новой украинской власти. Хотя вооружённые сепаратисты активны исключительно в северных и центральных районах Донецкой области, включая Славянск, Краматорск, Соледар и Горловку. В ряде городов они малочисленны (Донецк) либо и вовсе отсутствуют (Мариуполь). География активности сепаратистов зависит от депрессивности районов Донбасса”. Вопрос о причинах сепаратизма поднял “Главком”, выделивший два уровня его всплеска. “Следует выделить два уровня причин всплеска социального недовольства, нашедшего выход в сепаратистских настроениях. Первый из них лежит на поверхности – это резкое ухудшение социально-экономического положения в конце правления режима Януковича, а главное, после свержения режима и воцарения новой власти в лице бывшей оппозиции, которая гневно клеймила позором бывшую “антинародну владу”, но теперь под революционно-кризисный “шумок” проводит более жесткую политику. Обвал гривны, рост цен и тарифов, инфляция, безработица, в том числе по причине разрыва отношений с Россией, нищета – все это на слуху. Именно на эти причины политики и обслуживающие их “эксперты” наконец-то обратили внимание, в том числе, чтобы не вдаваться в более глубокие проблемы, связанные с уродливым социально-экономическим строем, сложившимся в Украине после развала СССР. Действительно, второй, более глубокий уровень причин сепаратизма суть тот же, что и причины обеих революций 2004 и 2014 годов, хотя это старательно замалчивается. Речь идет о вопиющей социальной несправедливости, катастрофическом имущественном и политическом неравенстве, которые складывались почти четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического строя. Криминально-фашистский режим Януковича был крайним проявлением такого уклада, а сейчас ему на смену пришла “либерально-прозападная вариация” на ту же олигархическую тему и вполне возможно, что с теми же последствиями”. После того, как счет в кровавых противостояниях украинцев с сепаратистами пошел на десятки, немного забылось дикое убийство депутата от “Батькивщины” Владимира Рыбака. Но вспомнило о нем “Зеркало недели”, которое рассказало своим читателям, кем же был бывший милиционер, активист и человек, поплатившийся жизнью за любовь к Украине. “Еще до появления в этих краях “зеленых человечков” погибший депутат сильно раздражал тех, кому была поставлена традиционная задача — задавить местную оппозицию и разогнать немногочисленный, но упрямый донецкий “евромайдан”. Титушки привыкли запугивать оппонентов своей готовностью к насилию и примитивной жестокостью. Но Владимира Рыбака пугать было бесполезно. Бывший опер угро плевать хотел на мелкоуголовную шушеру, которая тогда выступала на стороне Януковича, а сегодня гастролирует по области, изображая возмущенные народные массы. Тот факт, что Рыбак сумел, представляя не очень популярную на Донбассе “Батьківщину”, стать депутатом местного совета, дает представление о силе его характера и авторитете среди земляков. Это достижение может оценить только тот, кто осведомлен об особенностях “политической жизни” в этих краях. Здесь мало выиграть выборы. Здесь надо еще защитить свой результат от людей, привыкших с ленивым позевыванием переписывать протоколы и рисовать нужные результаты вообще без привязки к реальным итогам волеизъявления. Но отбирать внаглую победу у горловского оппозиционера не решились. Значит, у него была репутация человека сильного, готового бороться до конца. Именно поэтому он стал одной из первоочередных мишеней. Рыбак был угрозой для тех, кто привык править страхом, кто знал, как управлять запуганными и бесправными массами, кто боялся любого, кто может своим примером показать пример бесстрашия… В тот день, 17 апреля, Владимир Рыбак организовал в Горловке митинг за единство Украины. Он с другими активистами пришел к зданию городского совета, чтобы встретиться с мэром. Остается только догадываться, что хотел сказать Рыбак градоначальнику Евгению Клепу. Возможно, хотел напомнить о долге перед теми, кто его выбирал и ждет от него хоть каких-то внятных действий. Напомнить о том, что негоже танцевать на задних лапках перед кучкой агрессивных люмпенов, когда мирные граждане нуждаются в защите. Или хотя бы в моральной поддержке. Под горсоветом произошла словесная перепалка. Как позже заявит СБУ, в толпе сторонников “донецкой народной республики” были люди, специально нацеленные на нейтрализацию чересчур активного депутата. Который, разумеется, совершенно не испугался сепаратистов, в чьих рядах увидел множество представителей своего “подучетного контингента”. Несколько человек, в том числе ранее судимый за мошенничество Максим Гура, оттеснили Рыбака в сторону. Где его уже поджидала "группа захвата" — четверо неизвестных в камуфляже и балаклавах. Служба безопасности Украины утверждает, что операцию по захвату Рыбака организовал лично Игорь Стрелков — офицер ГРУ Генштаба российской армии, по данным спецслужб, заброшенный в Донецкую область для руководства сепаратистским движением. Непосредственно акцию проводила группа бойцов под командованием отставного подполковника ГРУ Игоря Безлера. Того самого, который командовал штурмом горотдела милиции в Горловке, а затем с садистским удовольствием построил милиционеров и заставил приветствовать его как старшего по званию, а затем выполнять его приказы. Обнаруженные на теле Владимира Рыбака травмы дают представление о том, какими адскими были последние три дня его жизни. “Многочисленные ссадины, кровоподтеки и раны… Колото-резаная рана грудной клетки, резаная рана живота с проникновением в брюшную полость”, — написали милицейские эксперты после осмотра тела. Медики пришли к выводу, что Рыбака топили еще живым, предварительно раздев догола и повесив на плечи рюкзак с песком”. Обзор подготовила Таисия Александрова, “ОстроВ” Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
